У 2014 році ні США, ні Європа не були готові до жорстких санкцій проти Путіна, - експрезидент Франції Олланд

Про це він повідомив під час інтерв'ю для видання Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Зокрема він також вкотре наголосив, що Мінські домовленості дали Україні час для зміцнення своєї армії, і це дало змогу у 2022 році зламати плани російського агресора.

"Міжнародне співтовариство в цілому, особливо США, і Європа, яка, за загальним визнанням, була розділена щодо питання відносин з Росією Володимира Путіна та санкцій, які будуть запроваджені, не були достатньо рішучі. Разом з Ангелою Меркель наша мета полягала в тому, щоб запобігти війні. Припинення вогню, досягнуте в Мінську в 2015 році, обмежило кількість жертв. Однак Захід не зміг зрозуміти, що Путін готується до війни", – сказав Олланд.

Також за словами Олланда, президент РФ увесь цей час розраховував на слабкість Заходу: "Він думав, що політична слабкість і розбіжності в ЄС спонукають до м’якої відповіді на вторгнення в Україну. Він вважав, що відступ Америки зі світової арени, який почався з Обами, закінчиться тим, що Трамп його прискорить, і симптомом цього стала катастрофа в Афганістані, яку підтвердив Байден. Ось так минулого року Путін помилково вважав, що може піти в наступ", – пояснив він.

"Путін грубо помилявся щодо західної реакції і, головне, українського опору. Він не зрозумів, що у 2022 році українська армія була не така, як у 2014 році. Час, відведений Україні Мінськими угодами, дозволив їй наростити більшу військову готовність", – вважає Олланд.

Читайте також: Дарма Путін намагається подати Росію як "лідера незахідного світу"

Він також пояснив, чому ні Франція, ні Німеччина не змогли запобігти війні:

"Щоб запобігти війні, потрібно встановити баланс сил. Треба чітко розуміти, що у разі вторгнення буде дуже сильна зворотна реакція. Путін не повірив. Газопровід "Північний потік - 2" слід було зупинити, коли він ще будувався, а західні компанії повинні були піти з Росії набагато раніше. Тоді я скасував експорт вертольотоносців "Містраль" для ВМФ РФ. Франція була одна в цьому далекосяжному кроку, тоді як інші продовжували свої звичайні відносини. При цьому Путін запрошував колишніх керівників урядів або вводив їх у ради залежних від нього компаній», – нагадав Олланд.

Окрім цього, він зазначив, що рішення відмовитись від продажу Росії кораблів "Містраль" наразилося на величезну критику всередині Франції, але час показав: воно було правильне.

"Німеччина думала, що, купуючи газ, вона відіб’є Путіна від військових дій. Я міг зрозуміти це міркування. Зазвичай постачальник поводиться правильно, інакше він втрачає клієнта. Але Путін краще втратить ринок, ніж шматок території. У Франції також була велика поблажливість до Путіна. Дехто стверджував, що Путін став агресивним, тому що Захід недостатньо спілкувався з ним, недостатньо залучав його до наших процесів прийняття рішень і надто ігнорував перевагу Росії. Це звинувачення є хибним, воно має на меті зобразити Путіна як жертву, а Росію як країну в оточенні. Емманюель Макрон донедавна також вірив, що зможе налагодити діалог із Путіним. Ви бачили результат", – констатував Олланд.

Читайте також: Росію "варитимуть на повільному вогні"

"Але найважливіше сьогодні – це те, що ми об’єднуємося і витримуємо чутливі питання, щоб продовжувати вводити санкції проти російської економіки, карати олігархів і озброювати українців – і навіть погоджуватися на вищі ціни на енергоносії. Йдеться не лише про захист України, а про демократію", – наголосив він.

• Нагадаємо, 20 березня стало відомо, що більшість країн ЄС затвердили план постачання боєприпасів в Україну. Проте офіційного оголошення поки немає.
• Кількох країн немає у попередньому списку учасників проєкту, проте дише Угорщина офіційно заявила, що відмовилася брати участь у придбання 1 млн боєприпасів для України.
• Згодом стало відомо, що Польща і ще декілька країн не підписалися під планом ЄС із постачання боєприпасів в Україну через те, що не встигли завершити "внутрішні процедури".
• 25 березня у ЄС зазначили, що плани конфіскувати російські активи, насамперед державні, на суму близько 350 мільярдів доларів, безпрецедентні та складні.